iнтелектуальні рішення в агробізнесі

Стабільність в одній платформі

16.12.2021
Автор матеріалу

Софія Нестерчук

Нині сільське господарство дедалі швидше трансформується з традиційної у високотехнологічну галузь, а цифрові технології стають звичним явищем навіть для невеликих господарств

Стабільність в одній платформі FieldView Директор із виробництва АВПП «Украгротехнології» Денис Уманець
Директор із виробництва АВПП «Украгротехнології» Денис Уманець

Уже нікого не дивує техніка, якою керує комп’ютер, що здатна точно сіяти чи вносити добрива або ж визначати рівень урожайності. Більше того, техніка сама генерує необхідні для виробництва дані. З’явилася можливість дистанційно моніторити її роботу чи обмінюватися технологічними завданнями з операторами машин. Наступний етап диджиталізації — систематизація усього масиву інформації в єдиній платформі для аналізу проблем та прийняття ефективних управлінських рішень, які дадуть змогу, застосовуючи елементи точного землеробства, вивести виробництво на вищий рівень рентабельності. Дев’ять років тому компанія The Climate Corporation створила цифрову платформу для сільського господарства FieldView™ (наразі частина Bayer Digital Farming Solutions), яка дає змогу користувачу підвищити продуктивність кожного гектара. Ідея проста: всю необхідну для вирощування культури інформацію, причому не тільки за сезон, але й за кілька попередніх років, створену на основі супутникових знімків (карти здоров’я полів), параметри сівби та збирання врожаю, історію полів, інформацію про рельєф, метеопоказники тощо розробники пропонують систематизувати на одній платформі та використовувати її під час планування наступних польових робіт. У такий спосіб користувач в будь-який момент може бачити, що відбувається/відбувалося з культурою і які чинники вплинули на її вегетацію та врожайність. Нині компанія Climate Corporation є афілійованою компанією групи компаній Bayer, яка активно просуває на аграрному ринку цифрову платформу FieldView — у світі систему використовують на площі понад 60 млн гектарів, зокрема 2,4 млн гектарів в Україні. В АВПП «Украгротехнології», що в Кіровоградській області, вже оцінили переваги FieldView. У чому вони полягають, розповів заступник директора з виробництва господарства Денис Уманець.

— Пане Денисе, коли ви вирішили перейти до точного землеробства? Що вплинуло на ваше рішення?

— Щодо переходу на точне землеробство ми замислювалися вже давно. І до FieldView придивлялися, і до інших платформ, які нам пропонували представники різних компаній. Спонукало нас до того насамперед перепади у врожайності на різних полях, які можуть сягати 20–25%. Це пов’язано з нерівністю рельєфу, адже місцевість у нас горбиста, а також з неоднорідністю полів, які є дуже різними за складом ґрунту: піщані ґрунти, суглинок, чорнозем.

Переломним моментом стала тогорічна посуха, коли кукурудза зацвіла, але качан не зав’язався. Для нас це було надзвичайною подією, адже ми на площі 5 тис. гектарів вирощуємо кукурудзу в монокультурі, вводячи на п’ятий рік сою. Перевагу віддаємо гібридам брендів Декалб і Піонер з ФАО 360–480 — вони врожайніші, ми вміємо їх вирощувати. Але з кожним роком через брак вологи їх важче вирощувати, тому дедалі більше колег переходять на ранні гібриди, які можна раніше сіяти, коли більше ґрунтової вологи, раніше збирати, не досушувати, та й з формуванням качана у них немає проблем, оскільки вони раніше зацвітають і, відповідно, раніше запилюються, «проскакуючи» критичний період встановлення високих температур. Ми також відмовляємося від гібридів із ФАО понад 400 і водночас хочемо розібратися, як можна підвищити урожайність кукурудзи в наших умовах. Тому й вирішили освоювати точне землеробство.

— Чому обрали саме платформу FieldView?

— Остаточне рішення прийняв директор. Думаю, він керувався тим, що платформа має «американське походження», багато американських фермерів використовують цю систему. Ми ж працюємо, наслідуючи багато в чому американський досвід вирощування кукурудзи в монокультурі, не раз бували в Америці, працюємо на американській техніці, то й в цьому довірилися американцям. Багато важить, що Climate FieldView представляє транснаціональна компанія «Байєр», а не якась місцева компанія, що може невдовзі зникнути з ринку. А так ми впевнені: якщо виникнуть питання, представник компанії допоможе розібратися.

Контроль за операторами — це одна з переваг платформи FieldView

— Як ви освоювали програму? Якими були перші кроки? Які питання виникали на початку?

Першим питанням було: хто обслуговуватиме систему? Хто приїде налаштувати програму, якщо в полі щось не спрацює? Бо механізатори — не фахівці в цьому… Це питання вирішили одразу: представники Climate FieldView у Кіровоградській області консультують нас постійно. З програмою спершу розібрався я — для мене це не було складно, бо доволі зручний інтерфейс, тож опанував швидко, а потім навчив операторів правильно заповнювати дані. Друге питання: що це нам дасть? Адже комбайн і без планшета молотить кукурудзу. Скажу одразу: на дохід господарства, на його рентабельність встановлення цієї платформи одразу не впливає. Проте ця платформа дає змогу зрозуміти проблемні ділянки на полі, де гірша врожайність, а де краща, як працює техніка: де проїхав комбайн, де сівалка посіяла, а де пропустила, як обприскувач обробив посіви тощо. І потім приймати управлінські рішення.

— Чи складно було навчити людей? Яких помилок припускалися в роботі з платформою?

— Скажу одразу: навчити персонал працювати з платформою — найголовніше. Бо від точно внесених даних залежить результат роботи, загальна картина — інакше ти не побачиш на полі проблеми. Бувало, що оператори не вносили дані, не вибирали поле, планшет зависав. І понині найбільша наша проблема — відсутність інтернету в полях, але програма фіксує і зберігає дані, їх можемо побачити, коли трактор з’являється в зоні покриття. А загалом наші механізатори відповідальні, технічний рівень їхній високий, тут справді працюють фахівці. До речі, з FieldView, на відміну від інших платформ, з якими ми намагалися працювати, їм простіше праюцювати, бо треба вносити мінімум даних: карта полів уже є, комбайнеру треба тільки підтвердити поле, на яке він заїхав, а в програму вже всі дані внесено: назва поля, культура, гібрид " тощо.

 Формування карти врожайності у режимі реального часу
Формування карти врожайності у режимі реального часу

— Окрім кваліфікованого персоналу господарство повинно ще й мати відповідний рівень технічного оснащення, сумісного з платформою…

— З цим проблем не було — наше господарство має сучасну техніку, в основному «Джон Дір» із вбудованими системами автоматичного водіння AutoTrac, з датчиками, які контролюють хід посівної чи збирання врожаю. Ми бачили, якою технікою користуються американці і через дилера просили забезпечити нас саме такими моделями, вони ж допомагали її комплектувати. Тому ми взяли розширений пакет FieldView™ Plus, який містить додаток «Електронний журнал агронома» із супутниковими знімками і з можливістю створювати карти даних із полів в режимі реального часу за допомогою пристрою FieldView™ Drive. Тобто основні інвестиції у розвиток техніки вже було зроблено, залишилося просто зібрати та внести в систему дані й приймати на їх основі виважені керівні рішення.

 Карти вегетації допомагають відстежувати накопичення біомаси за певний проміжок часу
Карти вегетації допомагають відстежувати накопичення біомаси за певний проміжок часу

— То як саме тепер вам допомагає платформа FieldView в роботі?

— Одразу ми взяли один комплект обладнання, але вже на другий день добрали на всі сівалки і так відпрацювали сезон. Після минулого року дуже прискіпливо почали звертати увагу на густоту посівів. FieldView допоміг контролювати норму висіву насіння в реальному часі й засіяну площу. Якщо раніше ми могли побачити, що щось пішло не так, лише після того, як відсіяли весь посівний матеріал (розрахований на 300 га), то тепер все видно одразу. Зараз ми бачимо, скільки матеріалу пішло на кожне поле площею 30–50 га. Один комплект поставили на обприскувачі й навесні за допомогою системи контролювали вилив робочого розчину ЗЗР, якість оброблення посівів тощо. Нині оприскувачем вносимо деструктор стерні — теж видно, як відключаються секції за допомогою Section Control, тобто чи повністю обприскувач закриває оброблювану площу, чи немає пропусків. Можна бачити, як витримується норма виливу ЗЗР чи добрив на різному рельєфі (підйоми та спуски). Дуже добре, що є застосунок, який дає змогу спостерігати за комбайном чи сівалкою онлайн: як відбувається висів, з якою швидкістю рухається агрегат, скільки гектарів посіяв, а скільки залишилося посіяти на полі тощо. Зокрема, це дає змогу контролювати роботу комбайнера, щоб він не збільшував швидкість. Тому контроль за операторами — це одна з переваг платформи.

 Завдання для сівби FieldView™ використовує ваші архівні дані врожайності або  супутникові зображення у поєднанні з результатами аналізу поля, щоб створити  завдання для гібридів DEKALB
Завдання для сівби FieldView™ використовує ваші архівні дані врожайності або супутникові зображення у поєднанні з результатами аналізу поля, щоб створити завдання для гібридів DEKALB

І понині найбільша наша проблема — відсутність інтернету в полях, але програма фіксує і зберігає дані, їх можемо побачити, коли трактор з’являється в зоні покриття

Ми закладали дослідні ділянки, порівнювали дію різних видів добрив, внесених різними нормами, але результат бачили в кінці, коли зібрали та зважили урожай. Нині за цим можна спостерігати протягом усього періоду вегетації. До речі, за допомогою застосунку «Здоров’я поля» можна бачити, як вегетує кожен гібрид або як реагує на внесення добрив і в промислових посівах. Активно користуємося опцією «Метеопрогноз». Особливо вона корисна під час посівної чи жнив, коли треба внести ЗЗР. Доволі точно прогнозує опади з прив’язкою до місцевості. Тепер точно знаємо, чи встигнемо закінчити обприскування посівів до дощу (із запасом часу, щоб препарат спрацював), чи не варто й починати. Цікава функція «Додати мітку» — це своєрідний цифровий журнал агронома, який допомагає тримати під контролем проблемні ділянки, на які треба звернути увагу через деякий час. Наприклад, можна проконтролювати, як саме в цьому місці спрацювали ЗЗР чи добрива. Коли проводиш багато дослідів, легко забути, в якому місці виникла проблема, а така опція допомагає все тримати під контролем.

— Які плани маєте щодо подальшого розширення роботи з платформою, впровадження точного землеробства?

— Коли зберемо врожай, будемо оцінювати, який гібрид себе краще показав — на якому полі, за якої густоти, як поводився на схилах чи в низині, де яке добриво краще спрацювало. На основі цих даних прийматимемо рішення про вибір гібрида. Найближчими роками плануємо прийти до диференційованої сівби — тоді можна досліджувати, як вплинула норма висіву на врожай з прив’язкою до певного гібрида. Надалі на основі аналізу карти врожайності плануємо вносити добрива. До речі, хочемо дообладнати одним комплектом FieldView розкидач і спробувати попрацювати по карті. Поки маємо чотири універсальні комплекти, які поперемінно працюють на комбайні, обприскувачі, розкидачі, тобто на всіх основних роботах в полі. Але важливо одночасно бачити роботу всіх трьох комбайнів у полі. Тому плануємо ще дообладнати техніку кількома комплектами, встановити їх стаціонарно. Якщо раніше можна було, засіваючи одним гібридом усі площі й використовуючи одне добриво, отримувати добрий урожай, то тепер такого нема — через брак опадів. Це й спонукає нас переходити на точне землеробство. 

Тому за допомогою FieldView хочемо виписати чітку схему роботи, за якою, незважаючи на погоду, можна отримувати добрі результати. Головне — стабільні.

Матеріали по темі